Navigazione

Leopard 10.5.1 e Parallels 3.0: kernel panic?

15 Novembre 2007

Ho appena installato l’aggiornamento di Leopard (10.5.1): tento di avviare Parallels (3.0 build 5160) e il risultato è uno splendido kernel panic 🙁

Si tratta del secondo kernel panic nella mia carriera di utente Mac: il primo era dovuto sempre a Parallels, non ancora compatibile con i nuovi iMac Intel.

Io vi ho avvisati, nel frattempo cerco notizie 🙁

UPDATE: ho dato un’occhiata al forum di supporto di Parallels e non risultano problemi legati in modo specifico alla versione 10.5.1. Dopo il reboot forzato Parallels sembra funzionare normalmente (sgratt sgratt) 😕

Thu Nov 15 21:31:25 2007
panic(cpu 1 caller 0x001A7BED): Kernel trap at 0x36e2298a, type 27=Unknown, registers:
CR0: 0x8001003b, CR2: 0xb01adfec, CR3: 0x00d68000, CR4: 0x00000660
EAX: 0x00000003, EBX: 0x6d626572, ECX: 0x3841f000, EDX: 0x2e527b70
CR2: 0xb01adfec, EBP: 0x2e527bb0, ESI: 0x6d616769, EDI: 0x63216e75
EFL: 0x00000002, EIP: 0x36e2298a, CS: 0x00000008, DS: 0x00000010
Error code: 0x00000000
Backtrace, Format - Frame : Return Address (4 potential args on stack)
0x2e527998 : 0x12b0e1 (0x455670 0x2e5279cc 0x133238 0x0)
0x2e5279e8 : 0x1a7bed (0x45ea20 0x36e2298a 0x1b 0x454484)
0x2e527ac8 : 0x19e517 (0x2e527ae0 0x206 0x2e527bb0 0x36e2298a)
0x2e527ad8 : 0x36e2298a (0xe 0x48 0x70010 0x70010)
0x2e527bb0 : 0x36e22814 (0x3583b332 0xdeadbeef 0x246 0x0)
0x2e527be8 : 0x3583c082 (0x36e22800 0x2e527c1c 0x108 0x7fffffff)
0x2e527d48 : 0x35837940 (0x6e79084 0xc0185405 0x2e527ed0 0x1efb9f)
0x2e527d78 : 0x200a2c (0x13000000 0xc0185405 0x2e527ed0 0x81)
0x2e527db8 : 0x1f3e66 (0x2e527de8 0x246 0x2e527e18 0x1d803e)
0x2e527e18 : 0x1ea123 (0x6e4db00 0xc0185405 0x2e527ed0 0x81)
0x2e527e78 : 0x362e18 (0x46cadb0 0xc0185405 0x2e527ed0 0x2e527f50)
0x2e527e98 : 0x389778 (0x46cadb0 0xc0185405 0x2e527ed0 0x2e527f50)
0x2e527f78 : 0x3da847 (0x4028780 0x6330860 0x63308a4 0x0)
0x2e527fc8 : 0x19ea34 (0x59ebd80 0x1 0x10 0x59ea700)
No mapping exists for frame pointer
Backtrace terminated-invalid frame pointer 0xb06b5ef8
Kernel loadable modules in backtrace (with dependencies):
com.parallels.kext.vmmain(3.0)@0x35836000->0x35845fff
BSD process name corresponding to current thread: Parallels
Mac OS version:
9B18
Kernel version:
Darwin Kernel Version 9.1.0: Wed Oct 31 17:46:22 PDT 2007; root:xnu-1228.0.2~1/RELEASE_I386
System model name: iMac5,1 (Mac-F4228EC8)

Tag Technorati: , ,

Related posts:

  1. Niente XP a 64bit su iMac con Parallels
  2. BootCamp? No grazie ;-)
  3. Mac Os X 10.5 (Leopard), ordinato
  4. Leopard, installato
Scritto da flod  Archiviato in apple, leopard
30 commenti/trackback »

30 commenti/trackback a “Leopard 10.5.1 e Parallels 3.0: kernel panic?”

  1. Tambu scrive:
    15 Novembre 2007 alle 23:14

    è la volta buona che la smettiamo di inveire contro Windows… ormai è chiaro che la colpa è di INTEL 😀

  2. Emanuele scrive:
    16 Novembre 2007 alle 00:02

    Argh, io sto passando a Mac aspettandomi anche maggiore stabilità… e tu e Marco Cattaneo dovete raccontarmi queste brutte storie?! 😛
    Poi non ci dormo la notte…!
    Ciao,
    Emanuele

  3. ViK scrive:
    16 Novembre 2007 alle 00:13

    Scusami… … … ma non sai che gioia mi hai dato!
    😛

  4. flod scrive:
    16 Novembre 2007 alle 07:42

    2 crash di sistema in 2 anni di utilizzo non mi sembrano una grande fonte di godimento 😉

  5. maga scrive:
    16 Novembre 2007 alle 08:37

    io sono ancora fermo a Tiger, ieri ho aggiornato a 10.4.11 e verso sera mi si è bloccato tutto impossibile fare qualsiasi operazione e stavo usando dalla mattina winzozz con Parallels 2 🙁

  6. Scorp scrive:
    16 Novembre 2007 alle 08:44

    Ma sì dai che è normale dopo un aggiornamento di sistema così grosso… Mica come Windows che dà schermata blu appena manca una dll ai driver della webcam 😀

    Io su due anni che uso Linux, ho visto solo due kernel panic: uno forzando il caricamento di un modulo driver che non ne voleva sapere di funzionare, l’altro un null pointer exception su un pc con un banco di ram da buttare :p

  7. ViK scrive:
    16 Novembre 2007 alle 11:45

    @pseudotecnico
    E’ vero. Ma non 6 il primo a lamentare problemi con Leopard. E poi ho visto girare Leopard su un iBook e scatta da fare schifo. Che carino (invece ho visto girare Tiger su un Toshiba Satellite e va come le schegge…).
    @maga
    Ora, non è per fare la solita “guerra sacra dei SO”, ma schermate blu negli ultimi anni ne ho viste pochissime. A parte il mio fisso che aveva la scheda madre da buttare.

  8. flod scrive:
    16 Novembre 2007 alle 13:27

    Non sono solo…
    http://forum.parallels.com/showthread.php?t=18000

  9. maga scrive:
    16 Novembre 2007 alle 14:34

    @ Vik:
    forse mi sono spiegato male io, a me si è bloccato il Mac mentre avevo in esecuzione anche Parallels con Windows, schermate blu negli ultimi anni ne ho viste davvero pochissime anch’io 🙂

  10. Francesco d'Elia scrive:
    16 Novembre 2007 alle 14:44

    MI hanno venduto l’iMac con Parallers già installato.. La prima cosa che ho fatto è stata buttarlo insieme alla versione di prova di Office..

  11. Franco scrive:
    17 Novembre 2007 alle 00:56

    @Pseudo
    Anche io ho quella versione, per ora nessun problema
    @Vik
    Stiamo parlando di iBook a MacBook? Perche’ anche io ho un iBook g4 1,25 ghz, gli ho montato Leopard, ma dire “scatta da far schifo” con una 32mb di scheda grafica e un processore alla stregua di un Pentium III non mi sembra una giusta affermazione!! Scatta un poco e’ vero comunque. Se invece parli dei nuovi MacBook , ci sono 3 miei amici che ce l’hanno e non scatta, boh, digli magari di aggiornare al 10.5.1…

  12. Alberto scrive:
    17 Novembre 2007 alle 17:06

    io invece uso VMware Fusion, è molto veloce e mi trovo da dio per quelle poche volte che necessito di xp.

  13. ViK scrive:
    18 Novembre 2007 alle 17:17

    Ho avuto “aggiornamenti” in questi giorni. Molti miei amici hanno portatile Mac.
    Sul vecchio iBook scatta, non tanto, ma è fastidioso, a mio avviso.
    Invece sulla prima generazione del MacBook fa veramente cagà…
    Cmq non capisco l’utilità di Parrallers, visto che esiste Boot Camp (la mia è più una domanda).

  14. flod scrive:
    18 Novembre 2007 alle 17:30

    a) Sul mio PowerBook G4 Leopard non scatta, mi sembra strano che scatti su un MacBook, per quanto di prima generazione. Forse hanno 512MB di ram?

    b) Parallels: la comodità è quella di avere una VM, il backup di tutto il sistema si fa in pochi secondi.

    Se voglio avviare XP mi bastano pochi secondi, non devo fare il reboot del sistema (minuti).

    Parallels è perfettamente integrato: per spostare un file dal Mac a XP mi basta trascinare il file da una scrivania all’altra.

    Non voglio che XP possa fare danni sul disco con Mac Os X.

    Devo continuare? 😉

  15. franco scrive:
    18 Novembre 2007 alle 19:20

    Parallels e’ utile per fare anche test al volo su siti progettati SOLO per andare con IE6 o 7 , lo usa anche un mio amico che lavora in assicurazione. C’e un database online protetto da password per gli indici di rischio, e qui c’e bisogno di un activeX che funzia solo con IE. Lanci xp e via, e’ l’unica maniera. Capita una volta alla settimana ma ti serve….purtroppo!!!! ahahahha!!

  16. ViK scrive:
    19 Novembre 2007 alle 23:49

    In effetti mi sembra comodo. La frase su Win e gli HD la prendo a battuta…
    Comunque sia mi sembra proprio che la prima generazione di MacBook avessero 512MB. Ma, a mio avviso, è un problema della scheda video che non regge tutte quelle trasparenze e il multi-desktop.

  17. flod scrive:
    20 Novembre 2007 alle 07:22

    Se fosse solo la scheda video avrei problemi anche io con il PowerBook G4. Inoltre, se non ricordo male, alcuni effetti vengono automaticamente disattivati in presenza di hardware non adatto.

  18. Luca Mondini scrive:
    22 Novembre 2007 alle 21:55

    Anch’io ho avuto il tuo stesso problema! Il bello è che stavo solamente creando una VM. Oltretutto molte versioni di Linux di cui ho bisogno non si installano correttamente.
    Sono passato a VMWare Fusion e per ora va più che bene! (sgrat sgrat)

  19. paride scrive:
    23 Novembre 2007 alle 00:32

    dopo aver installato leopard ed aggiornato alla 10.5.1 non riesco più a reinstallare parallels, ho acquistato la versione in italiano 5162, ho scaricato la beta 3 5540 ma il risultato è sempre lo stesso quando esegue lo script di installazione resta immobile…. boh! qualcuno sà aiutarmi?? grazie ho provato su un mac book pro 17 e su un imac 24

  20. flod scrive:
    23 Novembre 2007 alle 07:14

    Hai già provato a contattare il supporto di Parallels? Io ne ho avuto bisogno in due occasioni e sono stati veramente rapidissimi e gentili 😉

  21. giacomo scrive:
    30 Novembre 2007 alle 15:15

    ragazzi vi prego ho bisogno di autocad per un esame importante e di conseguenza devo mettere windows sul mio macbook pro 2.4ghz 4gb ram… cosa mi consigliate? parallels o VMware Fusion? grazie ragazzi aspetto con ansia…

  22. silvio scrive:
    4 Dicembre 2007 alle 11:15

    Ciao, scusate l’ignoranza, ma esiste una versione di parallel compatibile col mio “vecchio” powerbook G4??

    Ho 1 Gb di RAM…

    Grazie del supporto.

    SILVIO

  23. flod scrive:
    4 Dicembre 2007 alle 12:48

    @silvio

    Parallels funziona solo su processori Intel 😉

  24. YURI scrive:
    4 Dicembre 2007 alle 15:28

    e normale che sia successo questo. anche dal sito di apple puoi constatare che i processori intel core duo non sono compatibili con parallels

  25. flod scrive:
    4 Dicembre 2007 alle 17:26

    @YURI

    Se il tuo commento era rivolto a me, questo è l’iMac su cui uso Parallels 😉

  26. Sandro scrive:
    5 Gennaio 2008 alle 16:11

    Forse vi farà cagare dalle risate, ma ho un powerbook G4 a 500Mhz, con 256 MB Ram, che sistema posso usare, oltre che all’obsoleto OSX 10.1.5.

    E come posso metterlo in rete con il mio pc, (XP-Vista) ?

    Grazie,
    Un neofita del Mac

  27. franco scrive:
    5 Gennaio 2008 alle 18:13

    Siamo un po off-topic Sandro… Ti consiglio Tiger 10.4 , Leopard non si installa neppure, non hai i requisiti Hardware, a meno di “accrocchi”strani e magie. Installa tranquillamente, per la rete sotto “network” quando “apri” il tuo “HARD DISK” sulla scrivania, troverai il pc, ricorda di condividere qualcosa nel pc… Questo con Xp, Vista non lo voglio nemmeno sapere…

  28. flod scrive:
    5 Gennaio 2008 alle 18:21

    Non credo che Tiger sia una buona scelta con 256Mb di Ram 😉

    Per la configurazione della rete, non ho idea di come funzioni con il 10.1 (ho iniziato ad usare Mac dal 10.3), quindi ti consiglio un forum specifico per Mac (es. tevac), magari sapranno dare una risposta anche alla tua prima domanda 😉

  29. franco scrive:
    5 Gennaio 2008 alle 18:35

    Ho consigliato il Tiger perche’ sta andando ora su un g3 500 di un mio amico, chiaramente non e’ un fulmine!! Altrimenti potrebbe montare anche il Panther 10.3 che e’ molto meno esoso di risorse. Convengo con pseudotecnico sul fatto di postare su un forum per le varie risposte..

  30. Sandro scrive:
    5 Gennaio 2008 alle 21:17

    Grazie, veramente gentili e tempestivi.

Trackback e pingback

  1. Nessun trackback o pingback disponibile per questo articolo

Non è possibile inserire nuovi commenti. I commenti vengono disattivati automaticamente dopo 60 giorni.